MyStake Casino: Een Onderzoek naar de Werking en Decontextualisering van Online Casinos
In recent jaren is er een verschuiving in de online goksector waarbij spelers steeds meer gefascineerd worden door de mogelijkheid om te spelen op platforms die niet onder de traditionele Mystake Casino casino- of loterijregelingen vallen. MyStake Casino valt binnen dit kader en heeft zich ontwikkeld tot een veelbesproken onderwerp in discussies over online gokbeleid.
Definitie en Werking
MyStake is een online platform dat zich presenteert als “de toekomst van gokken”. Het claimt te werken op basis van blockchain-technologie, waardoor spelers volgens de makers een hoge graad van transparantie en veiligheid genieten. Dit principe draait om de afhandeling en registratie van spelinvoeringen via een vaststaande blockchain-functie, waarbij niet duidelijk is of het daadwerkelijk wordt toegepast.
Hieraan voorafgaand heeft MyStake zich in eerste instantie opgesteld als “peer-to-peer” gokplatform, dat wil zeggen de basisstructuur van spelvorming was hierop gericht. Hierin ging een soortgelijke spelersgemeenschap samen om geld en aangeschreven risico te nemen door speculatief over winst- en verliesniveaus te spelen op eerder afgesproken (pre-voucht) basis.
Variaties en Overeenkomsten met Traditionele Casinowijze
Hoe MyStake ook wordt omschreven, in essentie blijkt de onderliggende structuur overeenstemming te hebben met eerdere casinovarianten. De spelersgemeenschappen functioneren als tussenhouders van risico’s en de opbrengsten worden verdeeld aan de hand van eerder afgesproken voorwaarden, waarvan niet altijd duidelijk is dat ze gebaseerd zijn op een eenvormige structuur.
Bij MyStake was het origineel spelplatforms wel bekend met “skin”-betrokkenheid. Dat wil zeggen dat er geïntroduceerde skinvarianten van spelsoftware (bv. betrouwbare skins) gebruikt werden om een voorwendsel te creëren tot een gokervaring in de vorm van aanvullingen op al langer bestaande casinogaming platforms en de zogenoemde “grootschalige” peer-to-peer online loterij of casino platformen, dat is gereserveerd voor betrouwbare skins.
Legaliteit en Regio’s
De MyStake-ontwikkeling had een opvallend gebrek aan schriftelijke belasting van de regelgeving in dienen. Dat wil zeggen er werd geen expliciete melding of onderkentekening gedaan als onderneming die zich bezig houdt met kansspelen (casino en loterijen). MyStake bleef op zijn website geheimhouden over de manier waarop het functioneerde.
De bevoegde reguleringsinstanties konden in dat stadium, vanuit hun visie niet direct achterhalen hoe MyStake werkte. Er was sprake van een juridisch onduidelijke situatie. Vanaf 2020 verplaatste MyStake de dienstverlening richting Nederland en Duitsland.
Overige Vormen of Vrije Spelen
MyStake introduceerde, net als andere platforms online vrijspel mogelijkheden (free play), waarbij spelers zonder geld in te zetten kunnen spelen. Daarmee heeft het platform een variant toegevoegd op de bestaande casinovormen.
Ook lanceerden MyStake casino en loterij platforms, inclusief online sport weddenschappen die men vrije betaald (no deposit), dat wil zeggen om uitgaven van spelers te verminderen voor start. Het bedrijf maakte voorts ook al toezeggingen dat er een mogelijkheid is in de nabije toekomst openbaar gemaakt wordt van betrouwbare en veilige demo- modi (ook wel testmodus) die betaalde spelers kunnen ervaren, zodat de kans op onverwachte gebeurtenissen vermindert.
Overeenkomsten met Online Casinos
De platformvorming binnen MyStake had weinig overeenkomst met andere peer-to-peer varianten van een traditionele casinofunctie. Er is bij MyStake wel sprake van een vrije, open structurele omgeving. Hierdoor kan spelen op voorwaarde plaatsvinden waar de enkelbetaling (winst of verlies) eerder een gegarandeerde verplichting in het spelmodel dan uitgebracht is als gedeelte van het betrouwbare skins. Het geeft het idee dat MyStake in feite gewoon functioneert op basis van de al bestaande casinowijze.
Het gevolg hiervan was, voor bepaalde spelersgroepen een soortgelijke structuur die ook voorkwam bij betrouwbare skins. De overeenkomsten waren in eerste instantie wezenlijk duidelijk zichtbaar in de verkiezing van game varianten.
Advantages and Limitations
Er was sprake van gedeelte op voorwaarde toegestane casinofuncties, spel en winstspellen, met daarnaast een platform met voornamelijk vrijspel (freeplay) modi. Er werd een duidelijke gelijkenis gezien in de afhankelijkheid van de casinovormen, waarbij MyStake geen grotere uitbreiding of alternatief was voor traditionele loterij of online casino platforms.
De werkelijke opzet en structuur van het spel waren niet openbaar gemaakt. Bij betaling en uitslag kon men er wel in vertrouwen genieten dat de geldigheid (als betrouwbare skins) gegarandeerd was. De mogelijkheid om direct naast het geëchte spelen ook te winnen, stelde spelers vooral gerust.
Overzicht en Conclusie
De MyStake casinovariante bleek in wezen een variant van de peer-to-peer online loterij of casino platforms. Het platform had verschillende overeenkomsten met bestaande online goksystemen, maar had tevens kenmerken die afwijkten van traditionele casinomodellen.
De MyStake-ontwikkeling was voornamelijk gericht op spelvormingen en -varianten. Het platform bood spelinstanties voor beide situaties aan; echter de vrije variant werd gebruikt als een garantie. Hierdoor bleek dat het er niet om ging, zoals soms in media berichten te lezen viel te merken (gepubliceerd online), MyStake “de toekomst van gokken” zou zijn. Het viel meer binnen de bestaande casinovormen of werd een nieuw speltype door het afwijkende structurele model dat gebruikt was.
MyStake heeft hiermee wel tot andere ontwikkelingen in de online goksector bijgedragen, maar kan niet gezien worden als een onconventioneel alternatief.